經營管理

首頁 > 生產經營 > 經營管理
【知識講堂】宅宅网“七五”普法專欄 合同法(七)
發布時間:2019-04-29     作者:公司企管部   瀏覽量:215   分享到:

——第四章《合同的履行》解讀1

第六十條 當事人應當按照約定全麵履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

第六十一條 合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的.按照合同有關條款或者交易習慣確定。

第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:
(一)質量要求不明確的,按照國家標準、行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的,按照通常標準或者符合合同目的特定標準履行。
(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的,按照規定履行。
(三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的準備時間。
(五)履行方式不明確的,按照有利於實現合同目的的方式履行。
(六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔。

     
第六十三條 執行政府定價或者政府指導價的,在合同約定的交付期限內政府價格調整時,按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的,遇價格上漲時,按照原價格執行;價格下降時,按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的,遇價格上漲時,按照新價格執行;價格下降時,按照原價格執行。

價格是決定價金的重要因素,我國實行宏觀經濟調控下主要由市場形成價格的機製,價格分為市場調節價和政府指導價、政府定價。市場調節價,是指由經營者自主製定,通過市場競爭形成的價格。政府指導價,是指由政府價格主管部門或者有關部門按照定價權限和範圍規定基準價及其浮動幅度,指導經營者定價的價格。政府定價,是指由政府主管價格部門或者其它有關部門按照定價權限和範圍製定的價格。買賣標的的價格通常按照市場調節價格由買賣當事人商定。禁止暴利行為。國家對買賣標的規定有政府指導價的,出賣人和買受人應當在指導價的幅度內商定買賣標的價格。國家對買賣標的規定了政府定價的,出賣人違反價格管理規定的,買受人可以請求其退還多收的價金。

第六十四條 當事人約定由債務人向第三人履行債務的,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定,應當向債權人承擔違約責任。

涉及第三人的合同,又稱涉他合同,包括為第三人的合同和由第三人履行的合同。合同通常僅在雙方當事人之間發生效力,不能為他人訂立合同,但為了適應複雜多樣的社會關係,近代各國立法例又允許合同涉及第三人,這就產生了涉他合同。

向第三人履行的合同,又稱利他合同,或者為第三人合同,指雙方當事人約定,由債務人向第三人履行債務,第三人直接取得請求權的合同。合同的第三人亦稱受益人。向第三人履行的合同在生活中可多見。例如投保人與保險人訂立保險合同,可以約定保險人向作為第三人的被保險人、受益人履行,被保險人、受益人享有保險金請求權。向第三人履行的合同,除應具備債權人與債務人合意等合同成立的一般要件外,還需具備兩項特別要件。一是債務由債務人向第三人履行,而不是向債權人履行。二是不但債權人享有請求債務人向第三人履行的權利,第三人亦直接取得請求債務人履行的權利。第三人未取得請求權,則不是真正的向第三人履行的合同,多是合同履行地點為第三人處。例如,匯款人通過郵局向第三人匯款,收款人即直接取得請求郵局交付匯款的權利。向第三人履行的合同並不是以第三人表示接受利益為成立要件。向第三人履行的合同,其結構是基本合同加第三人約款。例如發貨人用火車將貨物發送第三人,發貨人與鐵路局訂立的鐵路運輸合同為基本合同,鐵路局將貨物運至第三人為第三人約款。鐵路局之所以將貨物運至第三人,是由於發貨人交付了運費,發貨人與鐵路局形成補償關係。發貨人使鐵路局將貨物運至第三人,多是因與第三人有對價關係。
    債權人與債務人訂立向第三人履行的合同,債權人可以事先征得第三人的同意,也可以不告知第三人。債務人按照合同向第三人履行時,應當通知第三人。第三人受領的,應當做出接受的意思表示。第三人拒絕受領的,債務人應當將不受領的情況通知債權人,並協商解決辦法,由此造成的損失由債權人承擔。第三人受領遲延的,應當承擔遲延受領責任。債務人不向第三人履行合同的,債權人按照約定有權請求其向第三人履行,或者向第三人賠償損失;第三人也有權請求債務人履行,或者賠償損失。債務人瑕疵履行的,債權人有權請求其向第三人承擔瑕疵履行責任,第三人也有權請求債務人承擔瑕疵履行責任。
    債務人基於對債權人的抗辯,可用以對抗第三人。例如債務人因債權人原因而產生的同時履行抗辯權、不安抗辯權,可以對抗第三人,不向其履行。
    債權人與債務人訂立向第三人履行的合同後,在第三人未表示受領前,利益乃尚未確定,故債權人與債務人可以變更或者解除合同。第三人表示受領後,利益業已確定,不容剝奪,債權人與債務人不得變更第三人的約款或者解除合同。
    在向第三人履行中,第三人對債務人雖取得債權人的地位,可以行使一般債權,但由於其不是合同當事人,合同本身的權利,如解除權、撤銷權,第三人不得行使。
    第六十五條 當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任。

由第三人履行的合同,又稱第三人負擔的合同,指雙方當事人約定債務由第三人履行的合同。例如甲乙約定,甲欠乙的錢由丙償付,即是由第三人履行的合同。丙之所以能向乙清償,多是因甲丙之間另有對價關係。由丙直接向乙清償債務,可省多環履行的煩勞。
    保證合同也可以發生由第三人履行的法律事實,但與由第三人履行的合同不同。保證合同是從合同,保證人需承擔連帶責任。由第三人履行的合同非從合同,第三人不是債務人,其隻實施履行行為,不承擔違約責任。
    第三人負擔的合同以第三人的履行行為為標的,故雙方簽訂由第三人履行的合同,債務人事先應當征得第三人的同意。債務人未征詢第三人意見而簽訂合同,事後征得第三人同意的,第三人也應向債權人履行。
    由第三人履行的合同以債權人、債務人為合同雙方當事人,第三人不是合同的當事人。第三人隻負擔向債權人履行,不承擔合同責任。第三人同意履行後又反悔的,或者債務人事後征詢第三人意見,第三人不同意向債權人履行的,或者第三人向債權人瑕疵履行的,違約責任均由債務人承擔。第三人不履行的,債務人可以代第三人履行;債務人不代為履行,應當賠償損失。第三人瑕疵履行的,瑕疵責任由債務人承擔。
     第六十六條 當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

一、同時履行抗辯權,是指在雙務合同中應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能適當履行,到履行期時其享有不履行或者部分履行的權利。
    二、同時履行抗辯權的發生條件
同時履行抗辯權的發生,需具備以下條件:
    一是需基於同一雙務合同。
    二是該合同需由雙方當事人同時履行。同時履行指雙方當事人在同一時間同時相互對待給付。雙務合同的當事人之間可以直接約定雙方同時履行合同,或者不能確立誰先履行合同,雙方當事人可以同時履行。同時履行的情形是不多的。
    三是一方當事人有證據證明同時履行的對方當事人不能履行合同或者不能適當履行合同。
    具備上述條件,發生同時履行抗辯權,即已到履行期的一方當事人享有不履行或者部分履行的權利。
    三、同時履行抗辯權的適用
    同時履行抗辯權可適用於以下情形:
    (一)一方當事人有證據證明對方當事人在同時履行的時間不能履行義務,到同時履行的時間該當事人享有不履行合同的權利。例如,賣方在同時履行的日期根本無法供貨,買方在同時履行的日期有權不付款。
    (二)一方當事人有證據證明對方當事人在同時履行的時間隻能部分履行,該當事人有權就其不能履行部分拒絕給付,隻為相應給付。例如一萬噸大米的買賣合同,賣方隻有八千噸大米,尚缺二千噸,買方應當在同時履行日期支付八千噸大米的價金,有權不履行二千噸大米的價金。
    四、同時履行抗辯權的效力
同時履行抗辯權屬延期的抗辯權,隻是暫時阻止對方當事人請求權的行使,非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務,同時履行抗辯權消滅,當事人應當履行自己的義務。當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的,遲延履行責任由對方當事人承擔。
    第六十七條 當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

    一、後履行抗辯權的概念
    後履行抗辯權,是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行,到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權利。
    二、後履行抗辯權的發生條件
    後履行抗辯權的發生,需具備以下條件:
    一是需基於同一雙務合同。雙方當事人因同一合同互負債務,在履行上存在關聯性,形成對價關係。單務合同無對價關係,不發生後履行抗辯權。如果當事人互負的債務不是基於同一雙務合同,亦不發生後履行抗辯權。
    二是該合同需由一方當事人先為履行。
    在雙務合同中,雙方當事人的履行,多是有先後的。這種履行順序的確立,或依法律規定,或按當事人約定,或按交易習慣。很多法律對雙務合同的履行順序做有規定。當事人在雙務合同中也可以約定履行順序,誰先履行,誰後履行。在法律未有規定、合同未有約定的情況下,雙務合同的履行順序可依交易習慣確立。例如,在飯館用餐,先吃飯後交錢。旅店住宿,先住宿後結帳。乘飛機、火車,先購票,後乘坐。
    倘若依照法律規定、合同約定、交易習慣仍不能確定誰先履行合同,此時可采用擔保等方法確立誰先履行。例如,在一項買賣合同,誰也不願先履行,賣方不願先交貨,怕買方收貨不交錢。在這種情況下,當事人可以約定由銀行協助雙方履行,買方先將貨款打入銀行,由銀行監管此款,賣方即行發貨,買方驗收後,銀行將款項撥付賣方。合同按此順序履行。
    三是應當先履行的當事人不履行合同或者不適當履行合同。
具備上述條件,發生後履行抗辯權,即沒有先履行義務但已到履行期的對方當事人享有不履行或者部分履行的權利。應當先履行合同的當事人不能行使後履行抗辯權。
    三、後履行抗辯權的適用,後履行抗辯權可適用於以下情形:
    (一)應當先履行的當事人不履行義務,已到履行期的應當後履行的對方當事人享有不履行合同的權利。例如出租方不交付租賃物,承租方有權不付租金。
    (二)應當先履行的當事人不適當履行合同造成根本違約,對方當事人享有不履行的權利。例如,供貨方交付假冒商品、購買方有權不付貨款。
    (三)應當先履行的當事人不適當履行構成部分履行,對方當事人有權就未履行部分拒絕給付,隻對其相應給付。例如一萬噸大米的買賣合同,賣方隻交付了八千噸大米,尚欠二千噸。買方應當支付八千噸大米的價金,有權不付二千噸大米的價金。,
    四、後履行抗辯權的效力
後履行抗辯權屬延期的抗辯權,隻是暫時阻止對方當事人請求權的行使,非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務,後履行抗辯權消滅,當事人應當履行自己的義務。當事人行使後履行抗辯權致使合同遲延履行的,遲延履行責任應由對方當事人承擔。(公司企管部)